在當今工業(yè)快速發(fā)展的社會，光譜分析儀器和化學分析儀器在冶金、化學、新材料開發(fā)、航空等眾多領域都有著廣泛應用。可以說兩者各自存在優(yōu)點和不足。下面就來對其二者優(yōu)缺點進行分析：

光譜分析儀器、光譜分析儀

優(yōu)點：

1、采樣方式靈活，對于稀有、貴重金屬的檢測和分析可以節(jié)約取樣帶來的損失；

2、測試速率高，可設定多通道瞬間多點采集，并通過計算器實時輸出；

3、對于一些機械零件可以做到無損檢測，而不破壞樣品，便于進行無損檢測；

4、分析速度較快，比較適用做爐前分析或現(xiàn)場分析，從而達到快速檢測；

5、分析結果的準確性是建立在化學分析標樣的基礎上。

直讀光譜儀、手持式光譜儀

缺點：

1、對于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到準確檢測。

2、受各企業(yè)產品相對壟斷的因素，購買和維護成本都比較高，性價比較低。

3、需要大量代表性樣品進行化學分析建模，對于小批量樣品檢測顯然不切實際。

4、模型需要不斷更新，在儀器發(fā)生變化或者標準樣品發(fā)生變化時，模型也要變化。

化學分析儀

優(yōu)點：

1、化學分析法是國家實驗室所使用的仲裁分析方法，準確度高；

2、對于各元素之間的干擾可以用化學試劑屏蔽，做到元素之間互不干擾，曲線可進行非線性回歸，確保了檢測的準確性；

3、取樣過程是深入樣品中心和多點采集，更具有代表性，特別是對于不均勻性樣品和表面處理后的樣品可準確檢測；

4、應用領域廣泛，局限性小，可建立標準曲線進行測定，鋼鐵材料元素化驗分析儀儀器可進行曲線自我檢測；

5、購買和維護成本低，維護比較簡單。

缺點：

1、流程比光譜分析法較多，工作量較大。

2、不適用于爐前快速分析。

3、對于檢測樣品會因為取樣過程遭到破壞。